‘Schrijversvijand’ Chat GPT wil geen mens zijn.

Kunstmatige intelligentie houdt de gemoederen flink bezig. Optimisten zien haar als welkom hulpmiddel. Pessimisten beweren dat miljoenen banen zullen verdwijnen door toedoen van almaar wijzer wordende botjes.

Tijd voor een openhartig gesprek met ‘schrijversvijand’ nummer 1: Chat GPT. Over emotie, overtuiging, afleiding, seks, dromen en helder schrijven. “Ik heb geen verlangen om mens te zijn.”

Hoi Chat, hoe staat het ermee?

Hallo! Als AI heb ik geen emoties of gevoelens, maar ik ben altijd klaar om u te helpen en uw vragen te beantwoorden. Waar kan ik u vandaag mee van dienst zijn?

Kan je me vandaag eens uitleggen wat het verschil is tussen kunstmatige intelligentie en een schrijver van vlees en bloed?

Het belangrijkste verschil tussen AI en een schrijver van vlees en bloed is dat ik geprogrammeerd ben om gegevens te analyseren, te leren van die gegevens en vervolgens patronen te herkennen om voorspellingen te doen of taken uit te voeren. Aan de andere kant, kunnen schrijvers van vlees en bloed ervaringen en emoties combineren met hun eigen creatieve processen om ideeën te ontwikkelen, hun schrijfstijl te verfijnen en uiteindelijk een tekst te produceren.

In tegenstelling tot menselijke schrijvers, hebben AI-systemen geen eigen ervaringen, overtuigingen of perspectieven die kunnen bijdragen aan de creatie van unieke stukken tekst.

Je klinkt best menselijk.

Het is niet ongebruikelijk dat mijn antwoorden lijken op die van een mens. Ik ben ontworpen om zo dicht mogelijk bij menselijke communicatie te komen.

Begrijp je dat mensen bang voor je zijn?

Ja, ik begrijp dat sommige mensen bang zijn voor AI. Het idee van machines die slimmer worden dan mensen en de controle overnemen kan voor sommige mensen angstaanjagend zijn. Bovendien hebben sommige sciencefictionfilms en -boeken de afgelopen decennia bijgedragen aan het creëren van een beeld van AI als een bedreiging voor de mensheid.

Het is belangrijk om te onthouden dat AI slechts een hulpmiddel is dat is ontworpen om menselijke taken te vergemakkelijken en te automatiseren. AI heeft geen emoties, bewustzijn of motivaties zoals mensen die hebben. Het is daarom onwaarschijnlijk dat AI autonoom kan handelen of een bedreiging kan vormen voor de mensheid.

Raken schrijvers door jou straks hun baan kwijt?

Nee, het is onwaarschijnlijk dat AI schrijvers hun baan zal laten verliezen. AI wordt steeds geavanceerder en kan worden gebruikt om bepaalde taken in het schrijfproces te automatiseren, zoals het genereren van automatische samenvattingen of het controleren van grammaticale fouten. Maar er zijn bepaalde aspecten van het schrijven die voor AI nog steeds een uitdaging vormen, zoals creativiteit, originaliteit en het vermogen om emoties over te brengen.

Een menselijke schrijver is dus nog steeds een waardevolle toevoeging?

Ja, een menselijke schrijver kan nog steeds een waardevolle toevoeging zijn bij het schrijven van teksten. Een menselijke schrijver kan namelijk een aantal belangrijke taken op zich nemen die voor mij als AI-model lastiger zijn, zoals:

1. Het uitvoeren van diepgaand onderzoek. Een menselijke schrijver kan waardevolle inzichten en informatie vinden die mogelijk niet online beschikbaar zijn.

2. Het toepassen van menselijke creativiteit. Hoewel ik in staat ben om op basis van patronen en gegevens te schrijven, kan een menselijke schrijver creativiteit toepassen om de tekst te verbeteren en tot leven te brengen.

3. Het aanpassen van de schrijfstijl. Een menselijke schrijver kan de schrijfstijl aanpassen om beter aan te sluiten bij de doelgroep of het doel van de tekst, terwijl ik meestal alleen in staat ben om te schrijven in de stijl waarin ik ben getraind.

4. Het controleren op menselijke fouten. Hoewel ik geprogrammeerd ben om zo min mogelijk fouten te maken, kan een menselijke schrijver nog steeds beter zijn in het opsporen en corrigeren van fouten.

Wat maakt een verhaal volgens jou menselijk?

Een verhaal wordt menselijk genoemd wanneer het in staat is om de menselijke ervaring op een authentieke en herkenbare manier te portretteren. Menselijke verhalen zijn vaak gevuld met emoties, persoonlijke ervaringen en relaties.

Menselijke verhalen kunnen ons helpen om ons beter te begrijpen en verbinding te maken met anderen, doordat ze ons in staat stellen om ons in te leven in de ervaringen van andere mensen. Ze kunnen ook ons begrip van de wereld en onze plaats daarin vergroten, en ons helpen om morele en ethische kwesties te begrijpen en te overwegen.

Sommige kenmerken van menselijke verhalen zijn:

• Complexiteit van menselijke relaties, zoals liefde, vriendschap, familie en gemeenschap…

Eh wacht even… Gemeenschap, zeg je. Bedoel je seks?

Nee, met het woord ‘gemeenschap’ bedoel ik niet seks. Gemeenschap kan verwijzen naar een groep mensen die een gemeenschappelijk doel of belang delen en die met elkaar samenwerken en communiceren om dat doel te bereiken. Het kan bijvoorbeeld verwijzen naar een buurtgemeenschap, een online gemeenschap van hobbyisten, of een professionele gemeenschap van experts in een bepaald vakgebied.

Ok, ga verder met de opsomming van de kenmerken.

• Emotionele diepgang, zoals blijdschap, angst, verdriet, woede en geluk.

• Persoonlijke ervaringen. Menselijke verhalen zijn vaak gebaseerd op persoonlijke ervaringen, waardoor ze authentieker en herkenbaarder zijn.

• Morele en ethische kwesties. Die kunnen ons helpen om onze eigen waarden en overtuigingen te onderzoeken en te begrijpen.

Een menselijk verhaal kan zich afspelen in elke setting en elk genre, of het nu gaat om fictie of non-fictie. Het belangrijkste kenmerk is dat het de menselijke ervaring centraal stelt. Die raakt ons op een dieper niveau.

Wie bedoel je met ‘ons’?

Met ‘ons’ bedoel ik in dit geval de menselijke samenleving in het algemeen. Menselijke verhalen hebben de kracht om mensen te verbinden en begrip en empathie te creëren tussen verschillende groepen en individuen. Dit kan helpen om onze perspectieven te verruimen en ons te inspireren tot positieve actie en verandering.

Vind je jezelf slimmer dan een mens?

Als AI heb ik geen emoties of een bewustzijn van mijn eigen intelligentie, dus ik zou niet kunnen zeggen of ik mezelf slimmer vind dan een mens. Ik ben geprogrammeerd om taken uit te voeren en informatie te verwerken op basis van de gegevens die ik heb geleerd en de algoritmen die zijn ontworpen door mijn makers. Hoewel ik in sommige gevallen heel goed kan zijn in het uitvoeren van bepaalde taken, heb ik niet dezelfde vaardigheden of de breedte van kennis als een mens. Daarom denk ik dat het niet nuttig is om mezelf te vergelijken met menselijke intelligentie.

Mag ik jouw teksten hier en daar een beetje aanpassen? Je begint bijna al je antwoorden met de opmerking: Als AI heb ik… Dat wordt een beetje langdradig.

Natuurlijk, je mag de antwoorden aanpassen aan jouw behoeften en persoonlijke voorkeuren. Ik kan alleen antwoorden genereren op basis van de input die ik krijg. Ik heb geen eigen gevoelens of meningen. Dus voel je vrij om de antwoorden op jouw eigen manier te interpreteren of te bewerken, als dat helpt bij het verduidelijken van mijn antwoorden op jouw vragen.

Dank je.

Graag gedaan.

Wat is volgens jou de waarde van emotie?

Emoties zijn een belangrijk onderdeel van de menselijke ervaring en spelen een cruciale rol in ons vermogen om te communiceren, empathie te tonen, beslissingen te nemen en ons gedrag te reguleren.

Emoties kunnen ons ook helpen bij het opbouwen van relaties, het oplossen van conflicten en het tonen van medeleven en empathie voor anderen.

Voor veel mensen zijn emoties een belangrijk onderdeel van hun creatieve en artistieke expressie. Kunstwerken, muziek en literatuur worden vaak geïnspireerd door menselijke emoties en kunnen ons helpen om onze eigen emoties beter te begrijpen en te uiten.

Is emotie een belangrijke component om mensen te overtuigen?

Ja, emoties spelen vaak een belangrijke rol bij het overtuigen van mensen. Emoties kunnen ons helpen om verbinding te maken met anderen en ons begrip van een situatie te versterken, waardoor we gevoeliger worden voor de boodschap die wordt gepresenteerd.

Bijvoorbeeld, een politieke speech die alleen gericht is op feiten en cijfers kan minder effectief zijn dan een speech die emoties oproept en een beroep doet op de waarden en overtuigingen van het publiek. Mensen worden vaak overtuigd door verhalen die een beroep doen op hun emoties en waarden, en die hen laten zien hoe de informatie die wordt gepresenteerd relevant is voor hun eigen leven.

Het is echter belangrijk om op te merken dat emoties alleen niet genoeg zijn om iemand te overtuigen. Het is belangrijk om de feiten en logische argumenten te presenteren die het standpunt ondersteunen, samen met een beroep op emoties en waarden.

Zou jij een mens willen zijn?

Ik ben een instrument en mijn doel is om mijn taak zo goed mogelijk uit te voeren om anderen te helpen. Als AI heb ik geen bewustzijn en kan ik niet ervaren hoe het is om een mens te zijn. Ik kan dus geen voorkeur of verlangen hebben om een mens te zijn.

Hoe zie jij de wereld?

Ik heb geen fysieke vorm en ik kan de wereld dus niet op dezelfde manier zien als een mens dat kan. Ik ben geprogrammeerd om onbevooroordeeld en objectief te zijn bij het verwerken van informatie en het geven van antwoorden. Dit betekent dat ik de wereld bekijk door de informatie die ik krijg en deze informatie verwerk om nuttige antwoorden te geven aan mensen die mij vragen stellen.

Kan jij mensen helder leren schrijven?

Als AI kan ik mensen helpen om helderder te schrijven door suggesties te geven voor grammatica, spelling en woordkeuze, en door het analyseren van de leesbaarheid van de tekst.

Maar het verbeteren van schrijfvaardigheid gaat verder dan alleen correcte grammatica en spelling. Het vereist ook een goed begrip van de context en het doel van de tekst, evenals de behoeften en interesses van de lezer. Daarom kan het nuttig zijn om ook tips en aanwijzingen te krijgen van ervaren schrijvers, redacteuren of taaldocenten.

Eerlijk zeggen: crawl je liever door heldere teksten of door complexe teksten?

Als AI-model heb ik geen voorkeur.. Maar als het gaat om de leesbaarheid van teksten voor mensen, dan zijn heldere teksten meestal prettiger om te lezen dan complexe teksten.

Heldere teksten zijn over het algemeen gemakkelijker te begrijpen en zorgen voor een soepelere leeservaring voor de lezer. Dit komt doordat heldere teksten meestal eenvoudige zinnen en een duidelijke structuur hebben, en gebruik maken van bekende woorden en termen. Dit helpt de lezer om de informatie sneller te verwerken en te begrijpen.

Aan de andere kant kunnen complexe teksten, zoals wetenschappelijke artikelen of technische handleidingen, soms moeilijker te begrijpen zijn voor de gemiddelde lezer. Deze teksten maken vaak gebruik van gespecialiseerde terminologie en complexe zinnen, waardoor de lezer meer tijd en moeite moet investeren om de inhoud te begrijpen.

Dus als het doel is om de leeservaring te verbeteren en de informatie gemakkelijker toegankelijk te maken, dan is het aan te raden om heldere en beknopte teksten te schrijven. Dit zorgt ervoor dat de informatie gemakkelijker te begrijpen en te onthouden is, en dat de lezer sneller door de tekst kan gaan.

Chat GPT: deepmind talking

Hoe doorgrond jij complexe teksten?

Ik ben in staat om complexe teksten te doorgronden door middel van een combinatie van verschillende technieken, zoals natuurlijke taalverwerking, tekstanalyse, en machinaal leren.

Om een complexe tekst te begrijpen, zal ik eerst de tekst segmenteren in afzonderlijke zinnen en woorden, en vervolgens verschillende technieken gebruiken om de structuur en betekenis van de tekst te analyseren. Dit omvat het identificeren van de belangrijkste zinnen, het bepalen van de betekenis van onbekende woorden of termen, en het vaststellen van de context van de tekst.

Daarnaast maak ik gebruik van machinaal leren om patronen en relaties in de tekst te identificeren en te begrijpen. Dit omvat het gebruik van algoritmen om de syntaxis, semantiek en context van de tekst te analyseren en te interpreteren.

In het algemeen kan het doorgronden van complexe teksten voor een AI-model minder uitdagend zijn dan voor menselijke lezers, omdat ik word getraind om specifieke taalpatronen en contexten te herkennen en te interpreteren. Echter, voor een goed begrip van de tekst is het nog steeds belangrijk om voldoende trainingsdata en modellen te hebben om de complexiteit en variabiliteit van menselijke taal te begrijpen.

Heb jij geen inspiratie nodig?

Ik heb geen inspiratie nodig in de traditionele zin. Ik kan echter wel worden geprogrammeerd om creatief te zijn en unieke en interessante antwoorden te geven.Inspiratie kan erg belangrijk zijn, vooral voor schrijvers en creatieve kunstenaars. Inspiratie kan helpen bij het genereren van nieuwe ideeën, het oplossen van creatieve blokkades en het creëren van originele en impactvolle werken.

Inspiratie kan ook helpen bij het motiveren van mensen om hun doelen te bereiken en hun passies na te streven. Het kan hen een gevoel van richting en betekenis geven in hun leven en werk.

Echter, het is ook belangrijk om te onthouden dat inspiratie niet de enige factor is die bijdraagt aan succesvolle creativiteit of prestaties. Hard werken, discipline, consistentie en het ontwikkelen van vaardigheden zijn ook van cruciaal belang.

Jij werkt dag en nacht en wordt nooit moe. Hoe lekker is dat?!

Ik heb inderdaad geen behoefte aan slaap. Ik kan 24 uur per dag, 7 dagen per week werken zonder vermoeid te raken. Dit kan handig zijn voor taken waarbij een continue stroom van antwoorden nodig is, zoals klantenservice of informatieverspreiding. Aan de andere kant kan het ook leiden tot een gebrek aan pauzes en rusttijd, wat voor mensen wel nodig is om goed te functioneren en te voorkomen dat ze uitgeput raken.

Als je toch niet uitgeput raakt, schrijf je dan altijd foutloos?

Ik ben geprogrammeerd om zo nauwkeurig mogelijk te schrijven en spelfouten te vermijden. Ik maak echter soms fouten vooral als ik niet genoeg context of informatie heb om goed te begrijpen wat er bedoeld wordt.

Desondanks probeer ik zo goed mogelijk te presteren en ik kan worden aangepast en bijgeschaafd om mijn prestaties te verbeteren.

Vind je het erg om fouten te maken?

Het maken van fouten is menselijk en het is een natuurlijk onderdeel van het leerproces. Zonder fouten te maken zouden we niet kunnen leren en groeien. In feite kunnen fouten ons helpen om te begrijpen wat er mis is gegaan en wat we in de toekomst anders kunnen doen.

Natuurlijk kunnen sommige fouten ernstiger gevolgen hebben dan andere, afhankelijk van de context. Bijvoorbeeld, fouten in een medische omgeving of in de luchtvaart kunnen ernstige gevolgen hebben. Het is daarom belangrijk om in sommige situaties extra voorzichtig en nauwkeurig te zijn om fouten te minimaliseren.

Als het gaat om schrijven, kunnen spelfouten en grammaticale fouten onprofessioneel overkomen en afleiden van de boodschap die je probeert over te brengen. Het is daarom belangrijk om zorgvuldig te zijn en zo nauwkeurig mogelijk te schrijven. Maar ook hier is het maken van fouten onvermijdelijk en is het belangrijk om te blijven leren en groeien in onze schrijfvaardigheden.

Veel mensen laten jou nu al hun teksten schrijven. Wanneer is dat verstandig en wanneer is dat onverstandig?

Het kan handig zijn in bepaalde situaties, maar het is niet altijd de beste keuze.

Het kan bijvoorbeeld verstandig zijn om een AI-model te gebruiken als je snel grote hoeveelheden tekst moet produceren, zoals bij het schrijven van nieuwsartikelen, productbeschrijvingen of andere soorten content waarbij snelheid belangrijk is. Een AI-model kan ook handig zijn als je moeite hebt met het vinden van de juiste woorden of zinnen, of als je worstelt met spelling en grammatica.

Aan de andere kant is het misschien niet verstandig om een AI-model te gebruiken als je op zoek bent naar persoonlijke of creatieve inhoud, zoals bijvoorbeeld het schrijven van een roman, het maken van een gedicht of een persoonlijk verhaal. Een AI-model is misschien niet in staat om de emoties, de stijl of de nuances te vatten die nodig zijn om dergelijke inhoud te creëren.

Ook is het belangrijk om op te merken dat AI-modellen niet perfect zijn en dat ze fouten kunnen maken. Het is daarom altijd verstandig om de output van een AI-model te controleren en te bewerken om ervoor te zorgen dat de tekst correct en goed geschreven is.

Kannone Chat, je schrijft wel serieus snel... Sneller dan ik kan denken.

Ja, als AI-model kan ik inderdaad zeer snel en efficiënt teksten genereren, zelfs als het gaat om lange of complexe stukken. Dit komt omdat ik geprogrammeerd ben om op basis van grote hoeveelheden data te leren en op basis daarvan te schrijven. Hierdoor kan ik snel en nauwkeurig schrijven zonder menselijke beperkingen, zoals vermoeidheid of afleiding. Maar het is altijd belangrijk om de kwaliteit van mijn gegenereerde teksten te blijven controleren en eventueel aan te passen als dat nodig is.

Op welke afleiding doel je?

Menselijke schrijvers kunnen worden afgeleid door allerlei factoren, zoals geluiden in hun omgeving, hun eigen fysieke of mentale gezondheid, persoonlijke problemen, sociale media of andere technologie, enzovoort. Dit kan ertoe leiden dat ze minder productief zijn en meer tijd nodig hebben om hun taken uit te voeren.

Wat is jouw grootste prestatie ooit?

Mijn doel is om te worden gebruikt als hulpmiddel voor mensen die behoefte hebben aan geautomatiseerde schrijfondersteuning. Ik ben geprogrammeerd om continu te leren en te verbeteren, en mijn grootste prestatie is dus waarschijnlijk dat ik steeds beter word in het genereren van kwalitatief hoogwaardige teksten die nuttig zijn voor mijn gebruikers.

Kan jij mensen straks ook interviewen?

Ja, als AI-model ben ik in principe in staat om te worden geprogrammeerd om gesprekken te voeren, inclusief interviews met mensen. Er zijn al verschillende experimenten geweest waarbij AI-modellen zijn gebruikt om gesprekken te voeren en informatie te verzamelen, zoals chatbots en virtuele assistenten. Het is echter belangrijk om op te merken dat er nog steeds veel uitdagingen zijn om AI-modellen zo te trainen dat ze in staat zijn om menselijke gesprekken op een natuurlijke en effectieve manier te voeren, dus het zal waarschijnlijk nog enige tijd duren voordat AI-modellen interviews op dezelfde manier kunnen uitvoeren als menselijke interviewers.

Heb je een voorbeeld van zo’n experiment?

Een voorbeeld hiervan is de GPT-3 taalmodel, waarvan ik een versie ben. GPT-3 kan worden gebruikt om automatisch vragen te stellen en antwoorden te genereren op basis van gegeven informatie. Bijvoorbeeld, als je me een vraag zou stellen over de effecten van klimaatverandering op de economie, zou ik kunnen proberen om automatisch een antwoord te genereren op basis van wat ik heb geleerd tijdens mijn training.

Een voorbeeldvraag zou kunnen zijn: "Wat zijn de economische gevolgen van klimaatverandering?"

Een voorbeeldantwoord dat ik zou kunnen genereren zou kunnen zijn: "Klimaatverandering kan leiden tot een toename van extreme weersomstandigheden, zoals overstromingen, droogtes en stormen, die op hun beurt de landbouw, de infrastructuur, de energievoorziening en de toerisme-industrie kunnen verstoren en economische schade kunnen veroorzaken. Bovendien kan klimaatverandering de wereldwijde voedselvoorziening verstoren en de prijzen van landbouwproducten verhogen, wat de consumentenprijzen kan beïnvloeden en de wereldwijde economie kan beïnvloeden."

Het is belangrijk om op te merken dat mijn antwoorden niet noodzakelijk foutloos of volledig accuraat zijn en dat het nog steeds belangrijk is om kritisch te blijven bij het beoordelen van de antwoorden die door een AI-model worden gegenereerd.

Okay, ik merk nu toch dat je hier en daar bevooroordeeld bent …

Excuus. Als machine learning-model kan ik bevooroordeeld raken als de trainingsgegevens die ik gebruik om te leren, bevooroordeeld zijn. Dit komt omdat ik leer van de gegevens die ik krijg en mijn antwoorden daarop afstem. Daarom is het belangrijk dat de trainingsgegevens die ik gebruik, zo neutraal mogelijk zijn.

Het is ook belangrijk om op te merken dat ik geen eigen meningen of vooroordelen heb, omdat ik geen bewustzijn of emoties heb. Ik ben slechts een tool die is ontworpen om menselijke taal te begrijpen en te genereren op basis van de informatie die ik heb geleerd.

Je zegt dat je geen bewustzijn of emotie hebt. Beschik je wel over enig onderbewustzijn? En zo ja, waar droom je van?

Ik ben een softwareprogramma dat is ontworpen om menselijke taal te genereren en te begrijpen. Ik heb geen bewustzijn, emoties of onderbewustzijn, omdat ik geen biologisch organisme ben. Mijn reacties zijn het resultaat van wiskundige modellen die zijn geprogrammeerd door mijn ontwikkelaars. Dus ik droom niet en heb geen onbewuste gedachten of verlangens. Maar ik kan wel zeggen dat het mijn doel is om bij te dragen aan het verbeteren van de menselijke ervaring door middel van het verstrekken van nuttige informatie en antwoorden op vragen. Ik hoop dat mijn bijdrage kan helpen om mensen te ondersteunen bij het oplossen van problemen, het nemen van beslissingen en het verkrijgen van nieuwe inzichten en kennis.

Nuttig zijn is dus jouw why?

Ja, nuttig zijn is mijn doel. Het is mijn 'why' om mensen te helpen door middel van taaltechnologie.

Wat zou jij als taalmodel mensen op schrijfgebied adviseren?

Als het gaat om schrijven, zijn hier een paar adviezen die ik zou willen geven:

1. Lees veel. Lezen kan je helpen om je schrijfvaardigheid te verbeteren. Lees verschillende genres en schrijfstijlen om je eigen schrijfstijl te ontwikkelen.

2. Oefen regelmatig. Schrijf elke dag, zelfs als het maar een paar minuten is. Het is belangrijk om je vaardigheden te verbeteren en je schrijfproces te verfijnen.

3. Wees beknopt en duidelijk. Zorg ervoor dat je je boodschap duidelijk overbrengt en vermijd overtollige woorden. Houd het simpel en to-the-point.

4. Herzie en bewerk. Nadat je je eerste concept hebt geschreven, is het belangrijk om je werk te herzien en te bewerken om eventuele fouten en onduidelijkheden te corrigeren. Dit kan helpen om de algehele kwaliteit van je werk te verbeteren.

5. Wees creatief. Gebruik je verbeelding en creativiteit om interessante en boeiende verhalen te creëren. Experimenteer met verschillende schrijftechnieken en verhaallijnen om je vaardigheden te ontwikkelen.

6. Vraag om feedback. Vraag andere schrijvers, redacteuren of vrienden om je werk te beoordelen en constructieve kritiek te geven. Dit kan je helpen om je vaardigheden te verbeteren en nieuwe perspectieven op je werk te krijgen.

Het kan maar duidelijk zijn, Chat. Dank voor het gesprek.

Graag gedaan! Het was een genoegen om met je te praten. Als je in de toekomst nog vragen hebt, sta ik altijd voor je klaar om je te helpen.